以下是2008年的分享结果···当然今天的价格大家也看得到···是降还是涨呵呵··我不说你也知道····但是40年以后这个事情如果和现在比较的话···说实话我还真的没有去认证分析过。

咋看上去，这似乎是一个不用思考就可以回答的问题。其实，答案还是很复杂的。

借助我此前提供的资料“1952年以来的国内职工平均工资”所提供的数据，以1967年的平均工资587元为基数，不难计算出，到2007年平均工资增长到2493.2元之后，累计升幅是4147.36%，或41.47倍。但这只是名义货币工资的涨幅，不是真实的涨幅。

那么，真实的涨幅是多少呢？经济学认为，衡量工资的真实涨幅，需要剔除物价的影响，简便算法是用名义涨幅除以同期CPI涨幅。由此得到的答案是，40年来国内职工平均工资的真实涨幅是7.1倍左右。当然，这只是一个大致的结果，因为没有考虑CPI当中的恩格尔系数因素。

其实，还有另一种办法来衡量工资的真实涨幅，这就是购买力比较。那么，与40年前相比，中国人按购买力衡量的工资究竟是涨了？还是降了？是什么在涨？什么在降？如果上涨的幅度严重不足，是不是应当大幅提高工资？如果有些购买力确实是降了，又说明了什么？或许这样衡量工资更为复杂，但结论还是蛮有意思的。

（马上回来）

没有必要过度担心工资上涨对通账的影响。事实证明，虽然与1990年国内广义货币（M2）供应量为1.53万亿元相比，2007年的广义货币供应量达到40.34万亿元，意味着这段时期广义货币供应量累计增幅高达25.38倍，但是，由于同期国内CPI的累计升幅不到1.3倍，说明中国的通账算不上是“严重的通账”，更不是由货币扩张引起的。